Adrian S. (33) knikte toen hij bij het stoplicht stond te wachten nog naar Mirte, de motorrijdster links van hem. Seconden later duwde hij de 25-jarige vrouw door een onbesuisde inhaalmanoeuvre met zijn bestelbusje haar dood tegemoet. Justitie eist een taakstraf en jarenlange rijontzegging tegen de Hagenaar.

Ze had net haar moeder gebeld om vol enthousiasme te vertellen dat ze met haar zus had afgesproken bij een sportschool. Mirte*, zat vol plannen om met haar zus samen een eigen onderneming te beginnen: een sportclub voor vrouwen, door vrouwen. Maar door wat zich een uur later op die dag voordoet, kan die droom nooit werkelijkheid worden.

Op weg naar die afspraak, staat Mirte op vrijdag 13 september 2024 om even na 16.00 uur bij het stoplicht op de linkerbaan van de Erasmusweg. Rechts van de motorrijdster wacht Adrian S. (33) in zijn bestelbusje ook tot het groen is. De in Polen geboren elektricien knikt nog naar haar, verklaart hij later bij de politie. „Ik vond het een mooie motor.”

Zodra het licht op groen springt en S. optrekt, gaat het gruwelijk mis. In een poging om de auto voor hem in te halen, wisselt S. plots van rijstrook. Met zijn busje duwt S. haar tegen de rand van de tussenliggende stoep. Ze kan geen kant op, blijkt later uit camerabeelden.

Overstuur

Door S. zijn totaal onverwachte manoeuvre wordt Mirte van haar motor gelanceerd. Nog voordat ze op het asfalt van de rijbaan in de tegengestelde richting terecht komt, klapt ze op een grijze bestelbus. Hulpverleners doen er alles aan om Mirte te reanimeren. Maar de gevolgen van de klap worden haar fataal.

Getuigen vertellen de politie dat ze hebben gezien dat Mirte van de weg werd gedrukt. Niet veel later komt een man overstuur aangelopen. Dat is S. Trillend als een rietje zegt hij dan tegen agenten dat hij iets met het ongeluk te maken heeft.

Hoewel hij die dag wel gelijk verantwoordelijkheid neemt, doet S. dat woensdag tijdens de inhoudelijke behandeling van zijn zaak niet.

Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken

Advocaat van Adrian S.

Zijn stoel blijft leeg, maar niemand in de zaal weet precies waarom. Een deurwaarder heeft S. de dagvaarding en brief met de zittingsdatum in februari persoonlijk overhandigd. Hij moet dus wel weten dat zijn zaak vandaag wordt behandeld.

Zijn advocaat vertelt dat hij ondanks meerdere pogingen daartoe sinds vorig jaar geen contact meer heeft kunnen krijgen met S. „Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken.”

Toch vraagt de strafpleiter of de rechter de zaak wil uitstellen, zodat hij nog een poging kan wagen om S. zover te krijgen om wel naar de rechtbank te komen.

Schulden

S. is na het ongeluk aan lager wal geraakt, legt de advocaat uit aan de rechter. „Hij is er heel erg van in de war geraakt en zag er ook verwaarloosd uit.” Toen hij hem voor het laatst zag, vertelde S. dat hij niet meer werkte en schulden had opgebouwd.

De rechter wijst het verzoek tot uitstel af. S. wist dat de zaak vandaag diende. De belangen van de nabestaanden van Mirte, die ook duidelijkheid willen, wegen zwaarder.

Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden

Moeder van Mirte

Mirte’s moeder pleitte in een emotionele toespraak voor gerechtigheid. „Ze was mijn zonnetje”, omschreef ze haar dochter. „Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden.”

Drugs

Mirte’s familie is ervan overtuigd dat S. roekeloos reed toen hij haar van de weg drukte. S. gaf direct na het ongeval bij de politie toe dat hij een dag eerder speed had gebruikt en diezelfde dag nog had geblowd. „Roekeloos rijden is een keuze. Die keuze heeft mijn kind het leven gekost.”

Uit bloedonderzoek dat agenten na het ongeval deden, bleek echter dat S. net onder de grenswaarde zat en dus wel mocht rijden. Roekeloos rijgedrag kan S. daarom niet verweten worden, volgens het Openbaar Ministerie (OM).

Toch kan de officier van justitie de twijfels van Mirte’s nabestaanden wel volgen: de politie heeft pas ruim twee uur na het ongeluk bloed bij S. afgenomen.

Bewijs is er niet, maar het is volgens experts bij wie hij navraag heeft gedaan goed mogelijk dat S. ten tijde van het ongeluk wél onder invloed was. „Het was een hele stomme fatale beslissing om zomaar op te trekken en van rijbaan te verwisselen.”

Het OM eist een taakstraf van 240 uur voor aanmerkelijke onvoorzichtigheid en onoplettendheid tegen S. Ook vindt justitie dat S. een rijontzegging van 2 jaar moet worden opgelegd.

De rechter doet over twee weken uitspraak.

*Mirte is niet de echte naam van het slachtoffer. In overleg met haar nabestaanden is ervoor gekozen om een andere naam te gebruiken.Op weg naar die afspraak, staat Mirte op vrijdag 13 september 2024 om even na 16.00 uur bij het stoplicht op de linkerbaan van de Erasmusweg. Rechts van de motorrijdster wacht Adrian S. (33) in zijn bestelbusje ook tot het groen is. De in Polen geboren elektricien knikt nog naar haar, verklaart hij later bij de politie. „Ik vond het een mooie motor.”

Zodra het licht op groen springt en S. optrekt, gaat het gruwelijk mis. In een poging om de auto voor hem in te halen, wisselt S. plots van rijstrook. Met zijn busje duwt S. haar tegen de rand van de tussenliggende stoep. Ze kan geen kant op, blijkt later uit camerabeelden.

Overstuur

Door S. zijn totaal onverwachte manoeuvre wordt Mirte van haar motor gelanceerd. Nog voordat ze op het asfalt van de rijbaan in de tegengestelde richting terecht komt, klapt ze op een grijze bestelbus. Hulpverleners doen er alles aan om Mirte te reanimeren. Maar de gevolgen van de klap worden haar fataal.

Getuigen vertellen de politie dat ze hebben gezien dat Mirte van de weg werd gedrukt. Niet veel later komt een man overstuur aangelopen. Dat is S. Trillend als een rietje zegt hij dan tegen agenten dat hij iets met het ongeluk te maken heeft.

Hoewel hij die dag wel gelijk verantwoordelijkheid neemt, doet S. dat woensdag tijdens de inhoudelijke behandeling van zijn zaak niet.

Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken

Advocaat van Adrian S.

Zijn stoel blijft leeg, maar niemand in de zaal weet precies waarom. Een deurwaarder heeft S. de dagvaarding en brief met de zittingsdatum in februari persoonlijk overhandigd. Hij moet dus wel weten dat zijn zaak vandaag wordt behandeld.

Zijn advocaat vertelt dat hij ondanks meerdere pogingen daartoe sinds vorig jaar geen contact meer heeft kunnen krijgen met S. „Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken.”

Toch vraagt de strafpleiter of de rechter de zaak wil uitstellen, zodat hij nog een poging kan wagen om S. zover te krijgen om wel naar de rechtbank te komen.

Schulden

S. is na het ongeluk aan lager wal geraakt, legt de advocaat uit aan de rechter. „Hij is er heel erg van in de war geraakt en zag er ook verwaarloosd uit.” Toen hij hem voor het laatst zag, vertelde S. dat hij niet meer werkte en schulden had opgebouwd.

De rechter wijst het verzoek tot uitstel af. S. wist dat de zaak vandaag diende. De belangen van de nabestaanden van Mirte, die ook duidelijkheid willen, wegen zwaarder.

Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden

Moeder van Mirte

Mirte’s moeder pleitte in een emotionele toespraak voor gerechtigheid. „Ze was mijn zonnetje”, omschreef ze haar dochter. „Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden.”

Drugs

Mirte’s familie is ervan overtuigd dat S. roekeloos reed toen hij haar van de weg drukte. S. gaf direct na het ongeval bij de politie toe dat hij een dag eerder speed had gebruikt en diezelfde dag nog had geblowd. „Roekeloos rijden is een keuze. Die keuze heeft mijn kind het leven gekost.”

Uit bloedonderzoek dat agenten na het ongeval deden, bleek echter dat S. net onder de grenswaarde zat en dus wel mocht rijden. Roekeloos rijgedrag kan S. daarom niet verweten worden, volgens het Openbaar Ministerie (OM).

Toch kan de officier van justitie de twijfels van Mirte’s nabestaanden wel volgen: de politie heeft pas ruim twee uur na het ongeluk bloed bij S. afgenomen.

Bewijs is er niet, maar het is volgens experts bij wie hij navraag heeft gedaan goed mogelijk dat S. ten tijde van het ongeluk wél onder invloed was. „Het was een hele stomme fatale beslissing om zomaar op te trekken en van rijbaan te verwisselen.”

Het OM eist een taakstraf van 240 uur voor aanmerkelijke onvoorzichtigheid en onoplettendheid tegen S. Ook vindt justitie dat S. een rijontzegging van 2 jaar moet worden opgelegd.

De rechter doet over twee weken uitspraak.

*Mirte is niet de echte naam van het slachtoffer. In overleg met haar nabestaanden is ervoor gekozen om een andere naam te gebruiken.Op weg naar die afspraak, staat Mirte op vrijdag 13 september 2024 om even na 16.00 uur bij het stoplicht op de linkerbaan van de Erasmusweg. Rechts van de motorrijdster wacht Adrian S. (33) in zijn bestelbusje ook tot het groen is. De in Polen geboren elektricien knikt nog naar haar, verklaart hij later bij de politie. „Ik vond het een mooie motor.”

Zodra het licht op groen springt en S. optrekt, gaat het gruwelijk mis. In een poging om de auto voor hem in te halen, wisselt S. plots van rijstrook. Met zijn busje duwt S. haar tegen de rand van de tussenliggende stoep. Ze kan geen kant op, blijkt later uit camerabeelden.

Overstuur

Door S. zijn totaal onverwachte manoeuvre wordt Mirte van haar motor gelanceerd. Nog voordat ze op het asfalt van de rijbaan in de tegengestelde richting terecht komt, klapt ze op een grijze bestelbus. Hulpverleners doen er alles aan om Mirte te reanimeren. Maar de gevolgen van de klap worden haar fataal.

Getuigen vertellen de politie dat ze hebben gezien dat Mirte van de weg werd gedrukt. Niet veel later komt een man overstuur aangelopen. Dat is S. Trillend als een rietje zegt hij dan tegen agenten dat hij iets met het ongeluk te maken heeft.

Hoewel hij die dag wel gelijk verantwoordelijkheid neemt, doet S. dat woensdag tijdens de inhoudelijke behandeling van zijn zaak niet.

Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken

Advocaat van Adrian S.

Zijn stoel blijft leeg, maar niemand in de zaal weet precies waarom. Een deurwaarder heeft S. de dagvaarding en brief met de zittingsdatum in februari persoonlijk overhandigd. Hij moet dus wel weten dat zijn zaak vandaag wordt behandeld.

Zijn advocaat vertelt dat hij ondanks meerdere pogingen daartoe sinds vorig jaar geen contact meer heeft kunnen krijgen met S. „Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken.”

Toch vraagt de strafpleiter of de rechter de zaak wil uitstellen, zodat hij nog een poging kan wagen om S. zover te krijgen om wel naar de rechtbank te komen.

Schulden

S. is na het ongeluk aan lager wal geraakt, legt de advocaat uit aan de rechter. „Hij is er heel erg van in de war geraakt en zag er ook verwaarloosd uit.” Toen hij hem voor het laatst zag, vertelde S. dat hij niet meer werkte en schulden had opgebouwd.

De rechter wijst het verzoek tot uitstel af. S. wist dat de zaak vandaag diende. De belangen van de nabestaanden van Mirte, die ook duidelijkheid willen, wegen zwaarder.

Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden

Moeder van Mirte

Mirte’s moeder pleitte in een emotionele toespraak voor gerechtigheid. „Ze was mijn zonnetje”, omschreef ze haar dochter. „Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden.”

Drugs

Mirte’s familie is ervan overtuigd dat S. roekeloos reed toen hij haar van de weg drukte. S. gaf direct na het ongeval bij de politie toe dat hij een dag eerder speed had gebruikt en diezelfde dag nog had geblowd. „Roekeloos rijden is een keuze. Die keuze heeft mijn kind het leven gekost.”

Uit bloedonderzoek dat agenten na het ongeval deden, bleek echter dat S. net onder de grenswaarde zat en dus wel mocht rijden. Roekeloos rijgedrag kan S. daarom niet verweten worden, volgens het Openbaar Ministerie (OM).

Toch kan de officier van justitie de twijfels van Mirte’s nabestaanden wel volgen: de politie heeft pas ruim twee uur na het ongeluk bloed bij S. afgenomen.

Bewijs is er niet, maar het is volgens experts bij wie hij navraag heeft gedaan goed mogelijk dat S. ten tijde van het ongeluk wél onder invloed was. „Het was een hele stomme fatale beslissing om zomaar op te trekken en van rijbaan te verwisselen.”

Het OM eist een taakstraf van 240 uur voor aanmerkelijke onvoorzichtigheid en onoplettendheid tegen S. Ook vindt justitie dat S. een rijontzegging van 2 jaar moet worden opgelegd.

De rechter doet over twee weken uitspraak.

*Mirte is niet de echte naam van het slachtoffer. In overleg met haar nabestaanden is ervoor gekozen om een andere naam te gebruiken.Op weg naar die afspraak, staat Mirte op vrijdag 13 september 2024 om even na 16.00 uur bij het stoplicht op de linkerbaan van de Erasmusweg. Rechts van de motorrijdster wacht Adrian S. (33) in zijn bestelbusje ook tot het groen is. De in Polen geboren elektricien knikt nog naar haar, verklaart hij later bij de politie. „Ik vond het een mooie motor.”

Zodra het licht op groen springt en S. optrekt, gaat het gruwelijk mis. In een poging om de auto voor hem in te halen, wisselt S. plots van rijstrook. Met zijn busje duwt S. haar tegen de rand van de tussenliggende stoep. Ze kan geen kant op, blijkt later uit camerabeelden.

Overstuur

Door S. zijn totaal onverwachte manoeuvre wordt Mirte van haar motor gelanceerd. Nog voordat ze op het asfalt van de rijbaan in de tegengestelde richting terecht komt, klapt ze op een grijze bestelbus. Hulpverleners doen er alles aan om Mirte te reanimeren. Maar de gevolgen van de klap worden haar fataal.

Getuigen vertellen de politie dat ze hebben gezien dat Mirte van de weg werd gedrukt. Niet veel later komt een man overstuur aangelopen. Dat is S. Trillend als een rietje zegt hij dan tegen agenten dat hij iets met het ongeluk te maken heeft.

Hoewel hij die dag wel gelijk verantwoordelijkheid neemt, doet S. dat woensdag tijdens de inhoudelijke behandeling van zijn zaak niet.

Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken

Advocaat van Adrian S.

Zijn stoel blijft leeg, maar niemand in de zaal weet precies waarom. Een deurwaarder heeft S. de dagvaarding en brief met de zittingsdatum in februari persoonlijk overhandigd. Hij moet dus wel weten dat zijn zaak vandaag wordt behandeld.

Zijn advocaat vertelt dat hij ondanks meerdere pogingen daartoe sinds vorig jaar geen contact meer heeft kunnen krijgen met S. „Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken.”

Toch vraagt de strafpleiter of de rechter de zaak wil uitstellen, zodat hij nog een poging kan wagen om S. zover te krijgen om wel naar de rechtbank te komen.

Schulden

S. is na het ongeluk aan lager wal geraakt, legt de advocaat uit aan de rechter. „Hij is er heel erg van in de war geraakt en zag er ook verwaarloosd uit.” Toen hij hem voor het laatst zag, vertelde S. dat hij niet meer werkte en schulden had opgebouwd.

De rechter wijst het verzoek tot uitstel af. S. wist dat de zaak vandaag diende. De belangen van de nabestaanden van Mirte, die ook duidelijkheid willen, wegen zwaarder.

Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden

Moeder van Mirte

Mirte’s moeder pleitte in een emotionele toespraak voor gerechtigheid. „Ze was mijn zonnetje”, omschreef ze haar dochter. „Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden.”

Drugs

Mirte’s familie is ervan overtuigd dat S. roekeloos reed toen hij haar van de weg drukte. S. gaf direct na het ongeval bij de politie toe dat hij een dag eerder speed had gebruikt en diezelfde dag nog had geblowd. „Roekeloos rijden is een keuze. Die keuze heeft mijn kind het leven gekost.”

Uit bloedonderzoek dat agenten na het ongeval deden, bleek echter dat S. net onder de grenswaarde zat en dus wel mocht rijden. Roekeloos rijgedrag kan S. daarom niet verweten worden, volgens het Openbaar Ministerie (OM).

Toch kan de officier van justitie de twijfels van Mirte’s nabestaanden wel volgen: de politie heeft pas ruim twee uur na het ongeluk bloed bij S. afgenomen.

Bewijs is er niet, maar het is volgens experts bij wie hij navraag heeft gedaan goed mogelijk dat S. ten tijde van het ongeluk wél onder invloed was. „Het was een hele stomme fatale beslissing om zomaar op te trekken en van rijbaan te verwisselen.”

Het OM eist een taakstraf van 240 uur voor aanmerkelijke onvoorzichtigheid en onoplettendheid tegen S. Ook vindt justitie dat S. een rijontzegging van 2 jaar moet worden opgelegd.

De rechter doet over twee weken uitspraak.

*Mirte is niet de echte naam van het slachtoffer. In overleg met haar nabestaanden is ervoor gekozen om een andere naam te gebruiken.Op weg naar die afspraak, staat Mirte op vrijdag 13 september 2024 om even na 16.00 uur bij het stoplicht op de linkerbaan van de Erasmusweg. Rechts van de motorrijdster wacht Adrian S. (33) in zijn bestelbusje ook tot het groen is. De in Polen geboren elektricien knikt nog naar haar, verklaart hij later bij de politie. „Ik vond het een mooie motor.”

Zodra het licht op groen springt en S. optrekt, gaat het gruwelijk mis. In een poging om de auto voor hem in te halen, wisselt S. plots van rijstrook. Met zijn busje duwt S. haar tegen de rand van de tussenliggende stoep. Ze kan geen kant op, blijkt later uit camerabeelden.

Overstuur

Door S. zijn totaal onverwachte manoeuvre wordt Mirte van haar motor gelanceerd. Nog voordat ze op het asfalt van de rijbaan in de tegengestelde richting terecht komt, klapt ze op een grijze bestelbus. Hulpverleners doen er alles aan om Mirte te reanimeren. Maar de gevolgen van de klap worden haar fataal.

Getuigen vertellen de politie dat ze hebben gezien dat Mirte van de weg werd gedrukt. Niet veel later komt een man overstuur aangelopen. Dat is S. Trillend als een rietje zegt hij dan tegen agenten dat hij iets met het ongeluk te maken heeft.

Hoewel hij die dag wel gelijk verantwoordelijkheid neemt, doet S. dat woensdag tijdens de inhoudelijke behandeling van zijn zaak niet.

Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken

Advocaat van Adrian S.

Zijn stoel blijft leeg, maar niemand in de zaal weet precies waarom. Een deurwaarder heeft S. de dagvaarding en brief met de zittingsdatum in februari persoonlijk overhandigd. Hij moet dus wel weten dat zijn zaak vandaag wordt behandeld.

Zijn advocaat vertelt dat hij ondanks meerdere pogingen daartoe sinds vorig jaar geen contact meer heeft kunnen krijgen met S. „Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken.”

Toch vraagt de strafpleiter of de rechter de zaak wil uitstellen, zodat hij nog een poging kan wagen om S. zover te krijgen om wel naar de rechtbank te komen.

Schulden

S. is na het ongeluk aan lager wal geraakt, legt de advocaat uit aan de rechter. „Hij is er heel erg van in de war geraakt en zag er ook verwaarloosd uit.” Toen hij hem voor het laatst zag, vertelde S. dat hij niet meer werkte en schulden had opgebouwd.

De rechter wijst het verzoek tot uitstel af. S. wist dat de zaak vandaag diende. De belangen van de nabestaanden van Mirte, die ook duidelijkheid willen, wegen zwaarder.

Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden

Moeder van Mirte

Mirte’s moeder pleitte in een emotionele toespraak voor gerechtigheid. „Ze was mijn zonnetje”, omschreef ze haar dochter. „Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden.”

Drugs

Mirte’s familie is ervan overtuigd dat S. roekeloos reed toen hij haar van de weg drukte. S. gaf direct na het ongeval bij de politie toe dat hij een dag eerder speed had gebruikt en diezelfde dag nog had geblowd. „Roekeloos rijden is een keuze. Die keuze heeft mijn kind het leven gekost.”

Uit bloedonderzoek dat agenten na het ongeval deden, bleek echter dat S. net onder de grenswaarde zat en dus wel mocht rijden. Roekeloos rijgedrag kan S. daarom niet verweten worden, volgens het Openbaar Ministerie (OM).

Toch kan de officier van justitie de twijfels van Mirte’s nabestaanden wel volgen: de politie heeft pas ruim twee uur na het ongeluk bloed bij S. afgenomen.

Bewijs is er niet, maar het is volgens experts bij wie hij navraag heeft gedaan goed mogelijk dat S. ten tijde van het ongeluk wél onder invloed was. „Het was een hele stomme fatale beslissing om zomaar op te trekken en van rijbaan te verwisselen.”

Het OM eist een taakstraf van 240 uur voor aanmerkelijke onvoorzichtigheid en onoplettendheid tegen S. Ook vindt justitie dat S. een rijontzegging van 2 jaar moet worden opgelegd.

De rechter doet over twee weken uitspraak.

*Mirte is niet de echte naam van het slachtoffer. In overleg met haar nabestaanden is ervoor gekozen om een andere naam te gebruiken.Op weg naar die afspraak, staat Mirte op vrijdag 13 september 2024 om even na 16.00 uur bij het stoplicht op de linkerbaan van de Erasmusweg. Rechts van de motorrijdster wacht Adrian S. (33) in zijn bestelbusje ook tot het groen is. De in Polen geboren elektricien knikt nog naar haar, verklaart hij later bij de politie. „Ik vond het een mooie motor.”

Zodra het licht op groen springt en S. optrekt, gaat het gruwelijk mis. In een poging om de auto voor hem in te halen, wisselt S. plots van rijstrook. Met zijn busje duwt S. haar tegen de rand van de tussenliggende stoep. Ze kan geen kant op, blijkt later uit camerabeelden.

Overstuur

Door S. zijn totaal onverwachte manoeuvre wordt Mirte van haar motor gelanceerd. Nog voordat ze op het asfalt van de rijbaan in de tegengestelde richting terecht komt, klapt ze op een grijze bestelbus. Hulpverleners doen er alles aan om Mirte te reanimeren. Maar de gevolgen van de klap worden haar fataal.

Getuigen vertellen de politie dat ze hebben gezien dat Mirte van de weg werd gedrukt. Niet veel later komt een man overstuur aangelopen. Dat is S. Trillend als een rietje zegt hij dan tegen agenten dat hij iets met het ongeluk te maken heeft.

Hoewel hij die dag wel gelijk verantwoordelijkheid neemt, doet S. dat woensdag tijdens de inhoudelijke behandeling van zijn zaak niet.

Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken

Advocaat van Adrian S.

Zijn stoel blijft leeg, maar niemand in de zaal weet precies waarom. Een deurwaarder heeft S. de dagvaarding en brief met de zittingsdatum in februari persoonlijk overhandigd. Hij moet dus wel weten dat zijn zaak vandaag wordt behandeld.

Zijn advocaat vertelt dat hij ondanks meerdere pogingen daartoe sinds vorig jaar geen contact meer heeft kunnen krijgen met S. „Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken.”

Toch vraagt de strafpleiter of de rechter de zaak wil uitstellen, zodat hij nog een poging kan wagen om S. zover te krijgen om wel naar de rechtbank te komen.

Schulden

S. is na het ongeluk aan lager wal geraakt, legt de advocaat uit aan de rechter. „Hij is er heel erg van in de war geraakt en zag er ook verwaarloosd uit.” Toen hij hem voor het laatst zag, vertelde S. dat hij niet meer werkte en schulden had opgebouwd.

De rechter wijst het verzoek tot uitstel af. S. wist dat de zaak vandaag diende. De belangen van de nabestaanden van Mirte, die ook duidelijkheid willen, wegen zwaarder.

Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden

Moeder van Mirte

Mirte’s moeder pleitte in een emotionele toespraak voor gerechtigheid. „Ze was mijn zonnetje”, omschreef ze haar dochter. „Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden.”

Drugs

Mirte’s familie is ervan overtuigd dat S. roekeloos reed toen hij haar van de weg drukte. S. gaf direct na het ongeval bij de politie toe dat hij een dag eerder speed had gebruikt en diezelfde dag nog had geblowd. „Roekeloos rijden is een keuze. Die keuze heeft mijn kind het leven gekost.”

Uit bloedonderzoek dat agenten na het ongeval deden, bleek echter dat S. net onder de grenswaarde zat en dus wel mocht rijden. Roekeloos rijgedrag kan S. daarom niet verweten worden, volgens het Openbaar Ministerie (OM).

Toch kan de officier van justitie de twijfels van Mirte’s nabestaanden wel volgen: de politie heeft pas ruim twee uur na het ongeluk bloed bij S. afgenomen.

Bewijs is er niet, maar het is volgens experts bij wie hij navraag heeft gedaan goed mogelijk dat S. ten tijde van het ongeluk wél onder invloed was. „Het was een hele stomme fatale beslissing om zomaar op te trekken en van rijbaan te verwisselen.”

Het OM eist een taakstraf van 240 uur voor aanmerkelijke onvoorzichtigheid en onoplettendheid tegen S. Ook vindt justitie dat S. een rijontzegging van 2 jaar moet worden opgelegd.

De rechter doet over twee weken uitspraak.

*Mirte is niet de echte naam van het slachtoffer. In overleg met haar nabestaanden is ervoor gekozen om een andere naam te gebruiken.Op weg naar die afspraak, staat Mirte op vrijdag 13 september 2024 om even na 16.00 uur bij het stoplicht op de linkerbaan van de Erasmusweg. Rechts van de motorrijdster wacht Adrian S. (33) in zijn bestelbusje ook tot het groen is. De in Polen geboren elektricien knikt nog naar haar, verklaart hij later bij de politie. „Ik vond het een mooie motor.”

Zodra het licht op groen springt en S. optrekt, gaat het gruwelijk mis. In een poging om de auto voor hem in te halen, wisselt S. plots van rijstrook. Met zijn busje duwt S. haar tegen de rand van de tussenliggende stoep. Ze kan geen kant op, blijkt later uit camerabeelden.

Overstuur

Door S. zijn totaal onverwachte manoeuvre wordt Mirte van haar motor gelanceerd. Nog voordat ze op het asfalt van de rijbaan in de tegengestelde richting terecht komt, klapt ze op een grijze bestelbus. Hulpverleners doen er alles aan om Mirte te reanimeren. Maar de gevolgen van de klap worden haar fataal.

Getuigen vertellen de politie dat ze hebben gezien dat Mirte van de weg werd gedrukt. Niet veel later komt een man overstuur aangelopen. Dat is S. Trillend als een rietje zegt hij dan tegen agenten dat hij iets met het ongeluk te maken heeft.

Hoewel hij die dag wel gelijk verantwoordelijkheid neemt, doet S. dat woensdag tijdens de inhoudelijke behandeling van zijn zaak niet.

Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken

Advocaat van Adrian S.

Zijn stoel blijft leeg, maar niemand in de zaal weet precies waarom. Een deurwaarder heeft S. de dagvaarding en brief met de zittingsdatum in februari persoonlijk overhandigd. Hij moet dus wel weten dat zijn zaak vandaag wordt behandeld.

Zijn advocaat vertelt dat hij ondanks meerdere pogingen daartoe sinds vorig jaar geen contact meer heeft kunnen krijgen met S. „Wij gingen er vanuit dat hij met de noorderzon was vertrokken.”

Toch vraagt de strafpleiter of de rechter de zaak wil uitstellen, zodat hij nog een poging kan wagen om S. zover te krijgen om wel naar de rechtbank te komen.

Schulden

S. is na het ongeluk aan lager wal geraakt, legt de advocaat uit aan de rechter. „Hij is er heel erg van in de war geraakt en zag er ook verwaarloosd uit.” Toen hij hem voor het laatst zag, vertelde S. dat hij niet meer werkte en schulden had opgebouwd.

De rechter wijst het verzoek tot uitstel af. S. wist dat de zaak vandaag diende. De belangen van de nabestaanden van Mirte, die ook duidelijkheid willen, wegen zwaarder.

Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden

Moeder van Mirte

Mirte’s moeder pleitte in een emotionele toespraak voor gerechtigheid. „Ze was mijn zonnetje”, omschreef ze haar dochter. „Een klein beetje gerechtigheid kan misschien een klein beetje vrede brengen in een hart wat nooit meer geheeld kan worden.”

Drugs

Mirte’s familie is ervan overtuigd dat S. roekeloos reed toen hij haar van de weg drukte. S. gaf direct na het ongeval bij de politie toe dat hij een dag eerder speed had gebruikt en diezelfde dag nog had geblowd. „Roekeloos rijden is een keuze. Die keuze heeft mijn kind het leven gekost.”

Uit bloedonderzoek dat agenten na het ongeval deden, bleek echter dat S. net onder de grenswaarde zat en dus wel mocht rijden. Roekeloos rijgedrag kan S. daarom niet verweten worden, volgens het Openbaar Ministerie (OM).

Toch kan de officier van justitie de twijfels van Mirte’s nabestaanden wel volgen: de politie heeft pas ruim twee uur na het ongeluk bloed bij S. afgenomen.

Bewijs is er niet, maar het is volgens experts bij wie hij navraag heeft gedaan goed mogelijk dat S. ten tijde van het ongeluk wél onder invloed was. „Het was een hele stomme fatale beslissing om zomaar op te trekken en van rijbaan te verwisselen.”

Het OM eist een taakstraf van 240 uur voor aanmerkelijke onvoorzichtigheid en onoplettendheid tegen S. Ook vindt justitie dat S. een rijontzegging van 2 jaar moet worden opgelegd.

De rechter doet over twee weken uitspraak.

*Mirte is niet de echte naam van het slachtoffer. In overleg met haar nabestaanden is ervoor gekozen om een andere naam te gebruiken.